7 天 AI 入門

每天一個任務,七天後你就能獨立用 AI 完成工作。
不需要讀完所有文章,只要跟著做。

每天 15 分鐘 有明確任務 有成果驗收
0 / 7 天
Day1
第一次把需求說清楚
15 分鐘Prompt 基礎

今天的任務

請 AI 幫你寫一封延期通知信。先用最簡短的方式描述需求,觀察結果有什麼問題,然後逐步改善。

第一步:試試看這個 Prompt

先這樣問(故意不完整) 幫我寫一封信

AI 會生出一封信,但你會發現:收件人不對、語氣不確定、內容太籠統、完全不知道你的情境。這就是大多數人第一次用 AI 的體驗。

第二步:補上 AI 需要知道的資訊

改成這樣問 我是一位專案經理,需要寫一封 email 通知客戶: 原定 8/1 交付的系統測試報告,因為第三方廠商的資料延遲,需要延期到 8/15。 收件人:王經理(長期合作客戶) 語氣:專業但友善,表達歉意 格式:email,200 字以內 請附上補救措施和新的時間表。

比較兩次輸出的差異。第二次的結果通常可以稍微修改就直接使用,因為你提供了五個關鍵資訊:你的角色、事件原因、收件人關係、語氣要求、格式限制。

你會學到

  • AI 不知道你是誰、你在什麼情境,它只能從你的文字猜測
  • 第一次結果不能直接用,通常是因為你沒有說清楚需求,不是 AI 太笨
  • 一個好的 Prompt 至少包含:角色、目的、對象、語氣、格式
今天的成果

一封可以直接寄出的延期通知信,以及你的第一個「好 Prompt」範本。

延伸閱讀:Prompt 是什麼? →
Day2
提供正確的背景資料
15 分鐘Context 與角色設定

今天的任務

用 AI 摘要一段會議紀錄。先「只丟原文」,再「加上角色、目的和格式要求」,比較兩次輸出的差異。

第一步:只丟原文

沒有上下文的做法 請摘要以下會議紀錄: (貼上你的會議紀錄內容)

AI 會生出一份摘要,但你可能會覺得重點抓得不準、格式不符合你要的樣子、或者遺漏了你最在意的部分。

第二步:加上角色和目的

有完整上下文的做法 你是一位專案助理。以下是今天 30 分鐘部門週會的逐字紀錄。 請幫我產出一份會議摘要,要求: 1. 列出已確認的決議事項(含負責人與截止日) 2. 列出仍待討論的議題 3. 不要加入紀錄中沒有提到的內容 4. 用條列格式,總長度 300 字以內 5. 如果有提到時間,統一用 YYYY/MM/DD 格式 目的:這份摘要會寄給沒有參加會議的主管。 --- (貼上會議紀錄)

你會學到

  • Prompt 是「你要 AI 做什麼」,Context 是「AI 需要知道什麼才能做好」
  • 角色設定讓 AI 知道用什麼視角處理資料
  • 明確的格式要求可以省掉後續來回修改的時間
  • 「不要加入紀錄中沒有的內容」這類限制條件可以減少幻覺

安全提醒

如果會議紀錄包含內部專案代號、客戶名稱、財務數字或個人資訊,貼上 AI 之前先做去識別化處理(例如用「A 客戶」取代真實公司名),或確認你使用的 AI 工具不會拿你的輸入做訓練。Day 6 會詳細教你怎麼設定。

今天的成果

一份結構清楚、符合格式要求的會議摘要。你會在 Day 3 繼續改善這份摘要。

延伸閱讀:Prompt Engineering 是什麼? →
Day3
改善第一次輸出
15 分鐘多輪修正

今天的任務

延續 Day 2 的會議摘要,不要重新開一個對話,而是在同一個對話中,對 AI 的輸出逐輪修正,讓結果越來越接近你要的品質。

第一輪:指出具體問題

修正指令 1 這份摘要有兩個問題: 1. 第三點決議事項遺漏了負責人,請從原文補上 2. 「待討論議題」第二項太籠統,請更具體地描述分歧點

第二輪:調整格式

修正指令 2 格式調整: 1. 每個決議事項前面加上編號 2. 截止日期用括號標在負責人後面 3. 在最後加一段「下次會議建議討論」

第三輪:最終確認

修正指令 3 最後確認: 1. 這份摘要有沒有包含原文沒有提到的資訊?如果有,請標記出來 2. 語氣是否適合寄給沒參加會議的主管?

你會學到

  • 不需要每次都重寫 Prompt——在同一個對話中追問和修正更有效率
  • 指出「具體」的問題比說「重寫」或「再改一下」有用得多
  • AI 在同一個對話中會記住前面的內容,但記憶有上限(Context Window)
  • 最後一輪讓 AI 自我檢查,可以抓到一些自動產生的額外內容
今天的成果

一份經過三輪修正、品質明顯提升的會議摘要。你現在知道怎麼和 AI「對話」而不是只「下指令」。

延伸閱讀:Context Window 是什麼? →
Day4
辨識 AI 幻覺
15 分鐘查核與驗證

今天的任務

請 AI 寫一段你熟悉的主題介紹(例如你公司的產品、你的專業領域、或你住的城市),然後找出哪些內容是 AI 自己編的。

試試看 請幫我介紹「(你的公司名或產品名)」,包含成立時間、主要產品、客戶數量和市場定位。

因為你是最了解這個主題的人,你很容易就能找出 AI 編造了哪些內容。這就是幻覺——AI 看起來很有信心,但內容其實是它「補完」出來的,沒有任何依據。

練習:標記以下 AI 產出

以下是 AI 寫的一段公司介紹。假設你知道這家公司的真實情況,試著辨識每一句是事實還是編造:

事實 該公司成立於 2019 年,總部位於台北市。
編造 目前擁有超過 3,000 家企業客戶,年營收達新台幣 8 億元。
事實 主要產品為企業級資安檢測平台。
編造 曾獲得 2023 年亞太區最佳資安新創獎。
編造 根據 Gartner 報告,該公司在台灣市場的佔有率達 15%。

注意最後一句引用了具體的來源(Gartner 報告)——AI 引用來源時也可能是編造的,「有引用」不等於「是真的」。

你會學到

  • AI 幻覺指的是 AI 生成看起來合理但實際上沒有依據的內容
  • 數字(客戶數、營收、市佔率)和引用(報告、獎項)是最常見的幻覺類型
  • 「有引用來源」不代表內容正確,AI 也會編造出版社和論文
  • 檢查方法:用你的專業知識交叉驗證,或直接去原始來源確認
今天的成果

你現在能辨識 AI 產出中常見的三類問題:編造的數字、不存在的引用、過度推論的結論。

延伸閱讀:Hallucination 是什麼? →
Day5
讓 AI 處理一份文件
20 分鐘文件處理

今天的任務

找一份你手邊現有的文件(訪談紀錄、客服對話、會議備忘錄、學生報告),讓 AI 做三件事:摘要、提取重點、轉換格式。

任務一:摘要

Prompt 範例 以下是一份 20 分鐘的客戶訪談逐字稿。 請產出 200 字以內的摘要,只包含受訪者明確表達的觀點,不要加入你的推論。 --- (貼上你的文件)

任務二:提取結構化資訊

Prompt 範例 從同一份逐字稿中提取以下資訊,用表格呈現: | 類別 | 內容 | 原文出處 | | --- | --- | --- | | 痛點 | ... | ... | | 需求 | ... | ... | | 正面回饋 | ... | ... | | 建議 | ... | ... | 如果某個類別在原文中沒有提到,請寫「未提及」。

任務三:格式轉換

Prompt 範例 請將上面的摘要和表格,合併成一份 email, 收件人是產品經理,目的是讓他快速了解這位客戶的核心需求。 用條列格式,標出最重要的三點。

你會學到

  • AI 擅長的文件處理:摘要、分類、格式轉換、語言翻譯
  • AI 不擅長的文件處理:需要外部知識判斷的分析、涉及數字精算的報表
  • 「原文出處」欄位可以讓你快速驗證 AI 的提取是否正確
  • 要求「未提及」比讓 AI 自己填空安全——後者容易產生幻覺
今天的成果

你用 AI 處理了一份真實文件,產出摘要、結構化資料和一封 email。

延伸閱讀:用 AI 整理會議紀錄的完整工作流 →
Day6
保護你的資料
15 分鐘隱私與安全

今天的任務

檢查你目前使用的 AI 工具的隱私設定,確保你的對話內容不會被用來訓練模型,並完成以下安全檢查清單。

ChatGPT 隱私設定

  • Settings → Data Controls → 關閉「Improve the model for everyone」
  • 確認 Chat History 設定符合你的需求
  • 如果有 Team 或 Enterprise 版本,確認管理員已關閉訓練用途

Claude 隱私設定

  • 免費版和 Pro 版預設不使用對話內容訓練模型
  • Settings → Privacy → 確認 Usage Data 設定
  • 使用 API 時,對話內容不會用於訓練(確認使用條款)

Gemini 隱私設定

  • myactivity.google.com → 管理 Gemini 活動記錄
  • 可以設定自動刪除紀錄的時間(3 個月、18 個月、或手動)
  • Google Workspace 版本的隱私政策和個人版不同,需另外確認

資料分類原則

在貼任何內容進 AI 之前,先判斷這份資料屬於哪一類:

  • 公開資料(已發布的新聞稿、公開文件)→ 可以放心使用
  • 內部資料(內部 SOP、會議紀錄)→ 去識別化後使用,或使用企業版方案
  • 機密資料(客戶個資、財務報表、合約)→ 不要上傳到任何 AI 工具

簡單的判斷方式:如果這份資料外洩會造成損失或法律問題,就不要貼進 AI。

你會學到

  • 不同 AI 平台的隱私政策和設定位置
  • 免費版和付費版在資料處理上可能有不同的政策
  • 去識別化的基本做法:替換人名、公司名、具體數字
  • 在台灣,個資法對 AI 處理個人資料有明確規範
今天的成果

你的 AI 工具隱私設定已經完成,你知道哪些資料可以用、哪些不行。

延伸閱讀:ChatGPT、Claude、Gemini 隱私比較 →
Day7
完成一個完整工作流
25 分鐘端對端任務

今天的任務

綜合前六天學到的所有技巧,從零完成一個端對端的工作任務。選一個你下週真的要處理的工作,用 AI 完成它。

完整工作流

收到原始資料 資料安全檢查 寫 Prompt 取得初稿 找出問題 逐輪修正 查核幻覺 交付成果

每一步的檢查點

  • 收到原始資料 → 這份資料可以上傳到 AI 嗎?有沒有敏感資訊需要先移除?
  • 寫 Prompt → 有沒有包含角色、目的、格式、限制條件?(Day 1-2)
  • 取得初稿 → 初步看一下方向對不對,不要急著修改細節
  • 找出問題 → 具體列出哪裡不對、遺漏什麼、格式要改什麼(Day 3)
  • 逐輪修正 → 用 2-3 輪對話改善結果(Day 3)
  • 查核幻覺 → 有沒有 AI 編造的數字、不存在的引用、過度推論?(Day 4)
  • 交付成果 → 你敢在這份成果上簽名嗎?如果敢,就可以交了

推薦任務(選一個試試)

  • 為下週的團隊會議準備議程和背景資料
  • 把一份客戶回饋整理成產品改善建議
  • 寫一封需要說服力的商業提案信
  • 把一篇英文技術文件翻譯並改寫成內部說明
  • 從一份研究報告中提取和你的專案相關的重點

你會學到

  • AI 輔助工作的完整流程不是「一次生成就完成」,而是多步驟的協作
  • 每一步都有人工檢查點,你始終是品質的最終負責人
  • 什麼時候該讓 AI 重做,什麼時候自己修改更快
  • 一個可重複使用的工作流範本,適用於大多數文字類任務
今天的成果

一份真正可交付的工作成果,以及一套你可以重複使用的 AI 工作流程。

延伸閱讀:AI 安全第一步檢查清單 →

準備好了嗎?

從 Day 1 開始,每天花 15 分鐘,七天後你就能獨立用 AI 完成工作任務。

開始 Day 1