快速回答：Windsurf 是什麼？

Windsurf 是 Codeium 公司推出的 AI 程式編輯器，基於 VS Code 核心打造，主打「Cascade」功能讓 AI 能連續執行多個步驟來完成程式任務。你可以把它想成一個從頭為 AI 協作設計的 IDE，而不是在既有編輯器上加裝 AI 外掛。

Windsurf 的背景

Codeium 成立於 2021 年，最早是做免費的 AI 程式碼自動完成（類似 GitHub Copilot 的免費替代方案）。2024 年底，團隊決定把 AI 能力整合到完整的開發環境中，推出了 Windsurf 編輯器。

這個策略跟 Cursor 類似：與其在 VS Code 上面加一層 AI 外掛，不如直接 fork VS Code 的開源核心，從底層重新設計 AI 互動方式。Codeium 累積了幾年的程式碼理解技術，Windsurf 是這些技術的集大成產品。

核心功能

Cascade（多步驟 AI 自動完成）

Cascade 是 Windsurf 的招牌功能。傳統的 AI 程式助手一次只能幫你寫一段程式碼，Cascade 可以把一個任務拆成多個步驟，自動執行一連串的操作：讀取相關檔案、修改程式碼、建立新檔案、執行終端機指令。

舉例來說，你跟 Cascade 說「幫我加一個使用者登入功能」，它會自己去讀資料庫 schema、建立路由、寫 controller、加上驗證邏輯、更新測試檔案。整個過程你可以在側邊欄看到每一步在做什麼，隨時介入或修正。

Flows（上下文感知的 AI 對話）

Flows 是 Windsurf 的對話功能，跟 Cursor 的 Chat 類似，但強調的是對整個專案的上下文感知能力。它會自動索引你的程式碼庫，理解檔案之間的關係，回答問題時會引用實際的程式碼位置。

你可以問它「這個 API endpoint 的認證邏輯在哪裡？」或「如果我改了這個 interface，哪些地方會受影響？」它會根據實際的程式碼結構回答，而非生成通用的範例。

內建終端機整合

Windsurf 的 AI 可以直接在終端機中執行指令，這讓 Cascade 的多步驟能力更完整。AI 可以跑測試、安裝套件、執行 build，然後根據結果決定下一步。

多模型支援

Windsurf 支援切換不同的 AI 模型，包括 Claude、GPT-4o、Gemini 等。Pro 方案使用者可以根據任務選擇最適合的模型，例如用 Claude 處理複雜的程式重構，用較快的模型做簡單的自動完成。

Windsurf vs Cursor vs VS Code + Copilot

比較項目 Windsurf Cursor VS Code + Copilot
基礎架構 VS Code fork VS Code fork 原生 VS Code
AI 深度 深整合（Cascade 多步驟） 深整合（Composer 多檔案） 外掛層級
多步驟執行 Cascade 自動多步 Composer + Agent mode 有限（需手動確認）
模型選擇 Claude, GPT-4o, Gemini 等 Claude, GPT-4o, 自訂 GPT-4o, Claude（有限）
免費方案 有，含 AI 額度 有，額度較少 Copilot Free 有限
Pro 月費 ~$15 USD ~$20 USD ~$10 USD
擴充套件相容 VS Code 套件大部分相容 VS Code 套件大部分相容 完整 VS Code 生態
適合誰 想要 AI 主導開發流程的人 想要 AI 深度輔助但保持控制的人 輕度 AI 使用、預算考量

定價方案

Windsurf 的定價分三個等級：

Free 方案提供基本的 AI 自動完成和有限的 Cascade 使用次數，適合試用或輕度使用。

Pro 方案每月約 $15 美金，解鎖完整的 Cascade 功能、更多的 AI 對話額度、多模型切換、優先回應速度。大部分認真在用 AI 寫程式的開發者會選這個。

Teams 方案提供團隊管理、集中計費、使用量分析和管理員控制，適合需要統一管理的團隊。

使用體驗

安裝 Windsurf 很直覺，下載後直接開啟，介面跟 VS Code 幾乎一樣。如果你本來就用 VS Code，遷移成本很低，設定、快捷鍵、大部分擴充套件都能直接帶過來。

日常工作流程的重點在於學會什麼時候用 Cascade、什麼時候用一般的自動完成。小範圍的程式碼補全用自動完成就好，跨檔案的功能開發或重構就交給 Cascade。

上手大概需要一兩天。主要是習慣讓 AI 做更多事，而不是每一行都自己打。

適用場景

如果你喜歡讓 AI 主導開發節奏，Cascade 的多步驟自動執行會讓你很有效率。適合快速原型開發、Vibe Coding 風格的開發方式。

如果你偏好自己掌控每個決策，只需要 AI 在旁邊建議，Cursor 的互動模式可能更適合，它在「AI 建議 + 人類決策」的平衡上做得比較細膩。

如果你的工作更偏向終端機和 CLI，Claude Code 這類純指令列的工具可能更直接，不需要 IDE 介面。

限制

Windsurf 是 2024 年底才推出的產品，生態系相對年輕。社群資源、教學內容、第三方整合都比 Cursor 少。

部分 VS Code 擴充套件可能有相容性問題，特別是跟語言伺服器深度整合的套件。遇到問題時，社群討論和解法也比較少。

Cascade 的多步驟執行有時候會走偏方向，特別是在大型專案中，上下文不夠精確時可能做出錯誤的修改。需要養成習慣在每個步驟後檢查。

免費方案的 AI 額度消耗得很快，認真使用幾乎一定會升級到付費方案。

安全考量

跟所有雲端 AI 程式工具一樣，你的程式碼會被送到遠端伺服器處理。Codeium 官方表示不會用使用者的程式碼訓練模型，但程式碼確實會經過他們的 API。

如果你在處理高度機密的程式碼（金融系統、國防相關、未公開的智財），要先確認公司的資安政策是否允許使用這類工具。

企業方案有 SOC 2 合規和資料保留控制，但自架部署的選項比較有限。這一點 Cursor 的企業版也面臨類似的問題。

開發者也要注意：AI 生成的程式碼不一定安全。Cascade 自動建立的認證邏輯、資料庫查詢、API 端點，都需要人工進行安全審查，不能直接信任。

台灣使用情境

台灣開發者社群對 Windsurf 的討論從 2025 年開始增加，PTT 和 Facebook 的程式社團都有使用心得分享。不過整體使用量還是 Cursor 和 GitHub Copilot 比較多。

Windsurf 的 AI 對中文的理解還可以，你可以用中文下指令給 Cascade，它大致能理解你要做什麼。但技術性的描述建議用英文，準確度會高很多。

付費方式支援國際信用卡，台灣使用者可以直接訂閱。團隊方案的發票和統編處理需要跟官方另外溝通。

本地 meetup 方面，台北的 AI Coding 聚會偶爾有 Windsurf 的分享，但專門的 Windsurf 社群還沒成形。

知識檢測

讀完文章後，測試一下你對這個主題的理解。

常見問題 FAQ

Windsurf 跟 Cursor 哪個比較好？

看你的工作風格。Windsurf 的 Cascade 更主動，適合喜歡讓 AI 帶節奏的人。Cursor 的 Composer 需要更多人類主導，適合想保持控制感的開發者。兩者都有免費方案，建議各試一週再決定。

Windsurf 是免費的嗎？

有免費方案，提供基本的 AI 自動完成和有限的 Cascade 使用次數。認真開發的話額度不太夠用，大部分人會升級到 Pro。

我的程式碼會被拿去訓練嗎？

Codeium 官方承諾不使用使用者程式碼訓練模型。但你的程式碼會經過他們的雲端 API 處理，如果有嚴格的資安要求，需要評估這個風險。

Windsurf 支援哪些程式語言？

基本上所有主流語言都支援，包括 TypeScript、Python、Go、Rust、Java、C# 等。AI 的效果在 TypeScript 和 Python 上最好，因為訓練資料比較多。

從 VS Code 搬過來麻煩嗎？

不麻煩。Windsurf 可以匯入 VS Code 的設定、擴充套件和快捷鍵。大部分情況下開啟就能用，不需要重新設定。

Cascade 會不會亂改我的程式碼？

有可能。Cascade 執行多步驟時，如果上下文理解錯誤，可能會修改不該動的檔案。建議開啟版本控制（git），每次 Cascade 執行完都做一次 diff review。

Windsurf 可以離線使用嗎？

基本的編輯功能可以離線用（它本質是 VS Code），但 AI 功能全部需要網路連線。沒有本地模型的選項。

適合完全不會寫程式的人嗎？

Windsurf 主要是給開發者用的工具。如果你完全沒有程式基礎，用 Cascade 可能看不懂它在做什麼，也無法判斷生成的程式碼是否正確。建議至少有基本的程式概念再使用。

參考資料